初めてのムービー選び。

(06.5.29)

ムービー(ビデオカメラ)買っちゃいました。初めてです。調べ、悩みました。

今までも何度か使う機会があったのですが、その都度色々な人から借りていました。使うのは年間3〜4回くらい。でももうそんなことが10年以上続いています。
長く使うならこりゃ買ってもいいかな、持っていれば(掃除機と違って)もっと使うかもしれないし・・そう思い始め、少し前から下調べをしてました。

最初にまず、ブランドをSONYとVictorの2社に絞りました。(シャープはムービーやめちゃったし)使用頻度が低いので、価格もなるべく安く。
悩んだのは録画方式(メディア)。
今おおまかに、DV(テープ)、DVD、HDDとありますよね。DVDとHDDは画質は一緒なので、使い勝手の悪いDVDをまず却下。残るはDVとHDD。これが迷った。

img_73467_36782143_02006-06-01

DV方式は、
●カメラに録画する時の圧縮率が低い=画像がきれい。
●頭出しなどの使い勝手が悪い。
●PCへの取り込みに時間がかかる(再生時間そのままかかる)

HDDは、
●MPEG2方式(通常のDVDと同じ)で録画するため、圧縮率が高い=画質イマイチ
●頭出しなどの使い勝手がいい。
●PCへの取り込みがらくちん(通常のデータコピーと同程度)

私の使い方として、撮影データ→Macに取り込み→iMovie・iDVDで編集→DVDに焼くという行程になります。
そのまま見るなら断然DVなのですが、最終的にDVDに焼くため、DVだろうがHDDだろうが最後はMPEG2に変換してしまうんですよね。う〜ん・・ならHDDでも変わらないか・・でもまてよ、編集加工する過程で圧縮されるなら、元データはなるべくきれいな方が・・
本当は、DV→DVD・HDD→DVDに焼いた映像をそれぞれ見比べられたら、どのくらいの劣化があるのか判断できたのですが、そんな機会あるわけもなく自分の中で数日考え続けました。
で、結論が、DV。
使い勝手と画質で迷い続けていたので、他の部分で結論出しました。SONY・VictorともHDDよりDVの機種の方がスペックが上なんですよね。「最低照度」だったり「光学ズーム」「バッテリー持続時間」だったり。それと付け加えるなら、気持ちの問題で「画質がDVより劣るのに、なんでHDDに1万円以上も余計に払わなくちゃイケナイのっ?!」っちゅーことです。

んなわけで、あとはSONYかVictorか。同クラス機種でVictorの方が安かったし、バッテリー持続時間はSONYが上だけど、それ以外の(私が重要視する)部分では、同じかVictorが上。
HDDがこの先、MPEG4形式の録画方式になるまで、これ使っていきますわ〜。